Депутаты предложили снизить размеры госпошлин при подаче судебных исков
Величину таких сборов хотят пересмотреть с учетом инфляции за 15 лет. Соответствующий законопроект1 внесли на рассмотрение в Госдуму. Речь идет о корректировке ст. 333.19 Налогового кодекса. В частности, норма устанавливает размер госпошлин по делам, рассматриваемым ВС РФ, судами общей юрисдикции и мировыми судьями. В пояснительной записке подчеркивается, что ранее КС РФ признал повышение величины сборов законным (Постановление Конституционного Суда РФ от 10 апреля 2025 г. № 16-П “По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 333.19 и пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, а также пунктов 45 и 47 статьи 2 Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах" в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы”). При этом, из пояснительной записки следует, что размер пошлин был увеличен не в соответствии с инфляцией, а в 10-50 раз. По словам парламентариев, необходимость внесения поправок обусловлена тем, что до 2025 года величина госпошлин не менялась на протяжении многих лет. "Представляется целесообразным установить их в размере, сопоставимом с инфляцией за данный период", – отметили в Госдуме. Напомним, что ст. 333.19 НК РФ установлены следующие размеры судебных пошлин: подача искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 100 тыс руб. – для физлиц 4 тыс. руб. (хотят заменить на 4% цены иска, но не менее 800 руб.); при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, искового заявления неимущественного характера – для физлиц 3 тыс. руб. (хотят заменить на 900 руб.); при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, не содержащего требования о возврате исполненного по сделке или о присуждении имущества, а также искового заявления по спорам о признании сделок недействительными, не содержащего требования о применении последствий их недействительности – для физлиц 3 тыс. руб. (хотят заменить на 900 руб.). 1 С текстом законопроекта № 1227356-8 "О внесении изменений в статью 333-19 части второй Налогового кодекса Российской Федерации" и материалами к нему можно ознакомиться на официальном сайте Госдумы.